2017-12-11

前回書いた記事について補足して語ってみる

徒然

　久しぶりのブログ更新であまりにも雑すぎたのと、補足して言いたいことがたくさんあるのでいろいろ書きます。

前回のブログ→幸福論というのについて語ってみる - 発達障害だけどとりあえずしばらくは生きる

「タイトルと内容がまったく一致していない」という致命的なミスはさておき、どうもこの世には

「肉親を尊敬できないどころか憎んでさえいる」

という人が一定数いるようで、例えばそういう人間に対して復讐的な意味合いで引きこもり続けるという人もいるようだ。
　だとすれば、その引きこもりには意味はあるわけで、前回のブログで批判したように「肉親の死に対して何もしないできないまま放置して殺した」という解釈は間違っていることになる。
　行為そのものの倫理的な意味は別として、家庭という閉じた人間関係の中では矛盾は生じていないし、もしも引きこもりの原因が「尊敬できない親」にあるとしたら、復讐を遂げたという意味でこの現象は間違っていないことになる。

　ひどく残酷な話になるようだが、「家族」というのは人間が生まれて最初に築く人間関係であり、その後も家庭という密度の高い環境で長い時間接していくことになる。
　その家族に恵まれればよいが、もし全く尊敬できない人間だったり、悪人がいた場合どうなるだろう。
　その悪影響は弱者、つまり子供に向くのである。
　しかも子供はあらゆる力を持たず、抵抗することもままならないのだ。
　世の中を見る目が歪み、最悪全てを信頼できない人間に育っても不思議はないのである。
　

　まあ、人間誰しも聖人君子になれるわけでもないし、理想の家庭を築ける保障がないなら家庭を作ってはいけないという決まりもない。
　親に恵まれなかったなら、あきらめるしかないのかもしれない。もっとも、それでも自分の人生を築いていけるような風にできるのが理想だとは思うが。

　個人的な話をすると、親にはまずまず恵まれたほうだと思っている。
　お金こそそんなになかったが、学歴はあり、知らないことはないのではというくらい何を聞いても答えてくれて、ご飯もおいしいので、どうも世間的にはこれ以上を望むと罰が当たるようだ。
　ただ世間はそんなに甘くなく、うっかり就活で「親を尊敬しています」などと言おうものなら「こいつは社会に目が向いていない」という判断をされ大方の面接で落とされるらしいので、良い親というのも困りものである。
　

　そろそろオチに入りたいと思いますが、個人的にはやはり「引きこもりが高齢化して親が先に死に、社会性のない高齢の当事者が残る」という現象はなるだけ避けたいと考えている。
　「家族・家庭」という閉じた人間関係や場所に客観的な視点を持った第三者の誰かが介入して問題を解決するか予防する、というシステムの構築をしたほうがよいと思うのである。
　「それはどうやるのか」と言われたら全く案がないので答えられないのですが、システムとまでいかなくてもそういうイメージをなるだけ多くの人に持ってほしい、と願うのです。
　もちろん、家庭というのはプライベートな関係・場所で、他人が干渉しない環境があるから成り立つものかもしれない。他人の目を気にしないで安らげる場所があるからやっていけるというのもあるだろう。

　しかし、一歩間違えれば、「他のどこに行っても通用しない人間」を作り上げる危険性があることに気がついてほしい。
　社会でやっていけるようになることが必ずしも幸福と結びつくとは言い切れないですが、やはり外でやっていける人間になるに越したことはないと思うのです。
（今問題を抱えている人にとってはつらかったかもしれないので、読まなかったことにしましょう）

　まあ、今はとてもいい時代である。
　家にいながらにしてネットでいくらでも人と繋がれるし情報も得られるから、無理に外に出ることもないのかもしれない。
　私もやはり「家が一番落ち着く」というのはずっと変わらない。

　しかし、インターネット上の情報も、結局は外で起きていることが情報源であり（テレビとかネット上の事も多々あるけど基本的にって意味）、情報はやはり視覚と聴覚だけでなく全身で得るほうが良いのではないでしょうか、と思うわけです。
　

　まあ、なんだろう。
　本当に引きこもらないと居場所がないような人にとっては、私程度の人間でも上から目線の憎らしい野郎なのかもしれない。
　日々コンプレックスと戦っていると言っても信じてもらえないのかもしれない。

　これでも、自分も楽しく生きられるようにしたいとか、例えば居場所がない人でもその居場所を少しでも広げたり増やしたりできないか、とずーっと考えて生きているのです。

　社会性はないかもしれないけど、一応体は動くから、だとしたらやらなくてはいけない事があるのではないか？　やれることがあるのでは？　と日々自問自答なのです。

　まああれです。
　悔いなく生きないと悔いなく死ねないと思うので。
　方法は人それぞれだろうけど、自分はこのやり方をとる、ということです。
　

2017-12-06

人のブログを読んでたら面白いと思ったので一番面白いと思ったブログを引用してみた

他人のブログの引用

dennou-kurage.hatenablog.com

めちゃくちゃ有名な人みたいなんで引用するのも野暮かもしれないのですが。

「権利に対する意識」みたいのが低いというのはすごく同意した。
私自身、障害者手帳と障害者年金という社会保障を受けているが、いつかどこからか、「税金の無駄使い」だの「俺の払った年金で飯を食いやがって」などと言われるのではないか、という怯えのようなものがある。

正直、社会保障を受けるのに心理的抵抗はかなりあった。
手帳の時はあまり気乗りしなかったし、年金は現金支給なのでさすがにかなりがっついてしまったが、それでも
「何か言われないか、自分は社会保障を受けるべきか」という自問自答はあった。
最終的には、自分は社会保障を受ける権利があって、権利を行使するのにふさわしい人間なのだという事にして、自分を納得させている。

が、本来ならこういう気乗りがしないだの自問自答だのしないで社会保障を受けられるのが正しいのではないか、と思わなくない。

確かに、社会保障は役所に行って手続きをすれば受けられる、一種の不労所得である。

おそらく、権利意識に対してバッシング的な感情を持つ人はこう思っているのだろう。

冒頭のブログから引用させて頂くと（権利とか疎いんでなんか揉めたらごめんなさい）、

（引用ここから）
>対して、我が国はどうかと考えると、どうも「権利」というものに対して「堂々と主張するのはみっともない」という考え方がありはしないだろうか。それは「あの人は権利ばかり主張して……」という心無い発言だったり、有給の権利を行使しようとする人を疎んじたり、生活保護の権利を行使する人を下に見たりすることによく顕れていると思う。「権利」を持つ人が現れた際の反応が、全力でその人の権利行使をサポートするというものではなく、日本では舌打ちだったり蔑みだったりするのは、はっきり言って情けない。
（引用ここまで）

どうしてこうなるのか。

きちんとシステムとしてあるのに、どうして使われないのか。

私もなんだが情けないというか、悲しい気持ちになる。

察するに、「お金は仕事、労働の対価」という考えが強いのだと思う。

だから働かなくてはいけないし、働かないで得るものに対して忌避する考えが出てくるのであろう。

それはとてもよく分かる。

できれば自分もそうでありたい（社会保障で得する額はやはり普通に働くのに比べたら少ない）し、もしかしたら自分もそういう権利意識を持つ人を叩く側になっていたかもしれない。

だが、個人的な推測ではあるが、そういう権利を行使するのがみっともないという理由で仕事にしがみつき、不必要な仕事をやったり生産性の低い仕事をしてもよい、となっていないだろうか。
これは昨今報じられている長時間労働や過労死などの問題にもつながるだろう。
要は、保障がないと思うから目の前のことにしがみついてしまうわけだ。

あるいは、社会保障を受けないといけないなんて他人事だ、としたいのかもしれない。
そんな不幸でみっともない事は自分の人生にはありえません、という事だ。

まあもうここまで来るともう障害者でも生活保護受給者でもそういうシステムだの全部ひっくるめて

「お化け」

だと思っているのだろう。
よくわからないので怖いです、ということだ。
そういう事にしておく。

個人的にはやはり、「困った時にはこういうシステム（各種社会保障）があるので、利用しましょう」という風になるのが一番良いと思うのですが、どうやったら人々の意識が変わるのかわからないし、自力で変えようとするのもめんどくせえなあ、と思うわけです。

2017-12-05

幸福論というのについて語ってみる

徒然

「ひきこもりの親が高齢化し、親が先に死んで家と財産が残ったけど、子供は家に残り続けようとした」
という、嫌な記事を読んだ。
diamond.jp

無意識レベルでそういう「人生の暗部」みたいなのを気にしてしまう自分も嫌になるが、そういう事が起こってしまうという現実にもまた嫌になる。

まあ、避けられないことなのだろう。
現代に限らず、おそらくそういう人間はいつの時代にも一定数いて、気づくか気づかないかの差に過ぎないのだろう。

が、個人的にはこういう事態になるのは避けたいと思っている。

当事者及び周辺の人々には申し訳ないのだが、客観的に見てこういう事態を望む人がいるとはとても思えない。

実は個人的に知っている人で、似たような状況を引き起こした人を知っていて（発達障害の診断を受けている）、その人は一応仕事はしていたのだが、「肉親の死に対して特に何も対策をとらなかった」という点で共通していて、いずれ来る変化に対して受動的であるという点でなんだか残念な気持ちになってしまった。たとえ障害者であったとしても。

まあ、こういう意地悪を言うのはあまり良いことではないのだろう。
他人の家で起きたことだし、別に親がどうなろうとどうでもいいという哲学を持っている人かもしれない。

「極端に言うと人生に正解はない」と書いてある本を読んだので、こうなるとますますよそで起きたことに口出しするのは野暮ということになってくる。

が、私は自分に嘘をつきたくない。

この問題について疑問と拒否感のようなものがある。

まあ、私も当事者であるし、引きこもることが悪とは言わない。

個人的には、「生まれた村から一歩も出たことがないおばあさん」とか「毎日同じ電車に乗って通勤してる人」とかも広義で言ったら引きこもりだと思うので（暴言でしょうがちょっと考えればわかると思います）、そう考えると潜在的な引きこもりはかなりいる事になり、じゃあ一体普通の人と引きこもりの境目はどこにあるやら、と思うわけです。

ようやくタイトルとつながりますが、幸福論のないままやみくもに働いても大して意味はないし、抗議的な意味で引きこもるというのはよくわかるので、そういう引きこもりなら断然「あり」だろう。

しかし、この件についてはとても考えさせられる。
良くない社会に対して抗議するという勇気ある行動をとったはずの人間がバカを見ているとしか言いようがない現象である。

同時に、「引きこもったら結局社会性を失って何も対策をとれなくなる」という典型にもとれる。

結局何が言いたいかと言いますと、私も同じようになりそうでとても不安だということです。

はあ